Meta und die Daten von Flo: Ein Blick auf die Verletzung der Privatsphäre bei Perioden-Apps

Doch es stellt sich heraus, dass sie nicht so sicher sind, wie du denkst. Im letzten Monat hat eine Jury in Kalifornien entschieden, dass Meta illegal Reproduktionsgesundheitsinformationen von Millionen Frauen gesammelt hat, die die Fertilitäts-Tracking-App Flo Health nutzen. Diese Daten wurden ohne Wissen oder Zustimmung der Nutzerinnen an den Tech-Giganten weitergegeben – trotz wiederholter Versprechen, dass sie privat bleiben.

Der Fall begann, als acht Frauen entdeckten, dass ihre privatesten Gesundheitsinformationen – Details über Menstruation, Ovulation, Versuche schwanger zu werden und sexuelle Gesundheit – heimlich an Meta übertragen wurden. Dies geschah über ein verstecktes Tracking-Tool, das in der App eingebettet war.

Menstruations-, Verhütungs- oder Fruchtbarkeits-Apps sind in den letzten Jahren immer beliebter geworden und bilden mittlerweile eine milliardenschwere Industrie, die bis zu 500 Millionen Nutzer hat. Die Daten, die in diese Apps eingespeist werden, sind unglaublich wertvoll: Die Information, dass jemand ein Baby erwartet, ist bis zu 200 Mal mehr wert für Werbetreibende als Daten über Alter oder Standort.

Christian Levis, einer der Anwälte im Fall gegen Meta, erklärte, dass Big Tech seit Jahren im Hintergrund daran arbeitet, die Datenschutzrechte in den USA zu untergraben. Die Branche habe Lobbyarbeit geleistet, um die kalifornische Datenschutzgesetzgebung zu ändern, die von Meta im Flo-Fall verletzt wurde, um die Erhebung von Daten für geschäftliche Zwecke auszunehmen.

“Das ist äußerst besorgniserregend”, sagte Levis. “Diese Änderung könnte Immunität für die invasivsten und beleidigendsten Verletzungen der Privatsphäre bieten, wie die Erhebung von Gesundheits- oder Medical-Informationen oder Finanzdaten.”

Experten sind der Meinung, dass dieses System, das die intimsten Informationen von Frauen monetarisiert, aufgedeckt und zur Verantwortung gezogen werden muss. Doch sie fragen sich, ob Big Tech jemals seine Handhabung der Reproduktionsgesundheit von Frauen ändern wird, wenn Unternehmen mit Geldstrafen bestraft werden, die sie problemlos begleichen können.

Das Urteil gegen Meta stellt jedoch eine der ersten Gelegenheiten dar, bei denen Big Tech für den Missbrauch von Gesundheitsinformationen von Verbrauchern zur Rechenschaft gezogen wurde. Es deutet auch auf den Beginn eines Trends hin, bei dem Frauen gegen die ausbeuterische Natur der Gesundheitsdatenindustrie Widerstand leisten.

Die Frauen, die vor der Jury in Kalifornien aussagten, sagten, sie fühlten sich verletzt und beschämt, als sie erkannten, dass Flo ihre Gesundheitsdaten mit Meta geteilt hatte, berichtete MLex.

Autumn Meigs, die zu Beginn des Verfahrens noch Teenager war, sagte vor Gericht, dass dies “eine Menge Angst verursacht hat, weil ich ein junges Mädchen war.” Meigs meinte, sie sei “eine sehr private Person”.